Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[КИВлад]

ДОБРЫЙ ЗРИТЕЛЬ сидит в девятом ряду. Аркадия Райкина вспомните.

Он слишком молод, чтоб это помнить.

[Виктор Жук]

Он слишком молод, чтоб это помнить.

Это классика. Классику надо знать. Мы же Пушкина знаем и помним, не будучи его современниками.

[КИВлад]

Это классика. Классику надо знать. Мы же Пушкина знаем и помним, не будучи его современниками.

Райкина в школе не изучают, да и по ящику давно уже не видел, если только маленькие отрывки и всё.

[Виктор Жук]

Райкина в школе не изучают, да и по ящику давно уже не видел, если только маленькие отрывки и всё.

А я видел. "Люди и манекены" периодически показывают по ТВ - примерно раз в два года.

[АлМел]

На гневно-льстивый пост свифта я отвечать не буду. Пусть руководители сайта оценят оскорбительный его характер. Отмечу только, что выходку Жука и вообще его поведение на сайте осудили и руководители сайта, и большинство форумчан. Свифт унизил весь сайт утверждением, что Админ и Модератор сайта, наказавшие Жука, и все участники сайта, негативно оценившие поведение Жука, бездумно повелись на "интриги психотерапевта Алмела". Эта чушь показывает уровень интеллекта и человеческую суть свифта. Однозначно разрушительную деятельность Жука на сайте поддержал лишь его преданный "друг" свифт. Любой другой на месте Жука задумался бы. Но он продолжает упорствовать и плевать на мнение сайта. Больше мне сказать нечего.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

ДОБРЫЙ ЗРИТЕЛЬ сидит в девятом ряду. Аркадия Райкина вспомните.

Он слишком молод, чтоб это помнить.

Я, конечно, знаю Райкина и видел некоторые его миниатюры. Но в силу своего возраста этой фразы я не знаю. Всё-таки я отношусь к другому поколению. Но за комплимент Жука, что я добрый человек, я ему благодарен.

[Виктор Жук]

Отмечу только, что выходку Жука и вообще его поведение на сайте осудили и руководители сайта, и большинство форумчан.

"Большинство форумчан" - это фактически 6-7 человек. Так, на всякий случай - чтобы отличать субъективное от объективного.

... за комплимент Жука, что я добрый человек, я ему благодарен.

Чем чёрт не шутит - вдруг поверите в это и со временем станете таким.
Слово "комплимент" означает "дополнение".

[Олька]

Его целью совершенно внятно для меня было именно обратить внимание админов на голословные обвинения

ходатайство отклоняется! для того чтобы обратить внимание присутствующих, что ножик острый, совершенно не обязательно 22 раза им тыкать в человека! тыкай в себя раз такой заботливый

Меня удивляет как, в общем-то, неглупые и взрослые люди, наши форумчане, легко ведутся на ваши манипуляции то тут, то там

кто повелся-то? кто барагозил ночью, войдя в состояние глубокого транса всего от пары слов этого несомненно гениального психотерапевта современности? лично я мирно спала

[swift]

"интриги психотерапевта Алмела"

Интересно, вот он взял текст в кавычки. Так делают, когда цитируют. Но в моем посте не было слов в таком сочетании. Чтобы быть точным, ему следовало бы взять " тролль, провокатор и дешёвый интриган". Не думаю, что это нечаянная неточность. : . Это прием. Кроме того, он упрямо продолжает лепить себе этот титул. Известно, если одно и то же повторять много раз, кто-то может счесть это утверждение истинным. Приучает или сам так успел привыкнуть, что не может удержаться, чтобы не полизать себе дорогое и любимое место? :.
И ещё, я уже несколько раз замечал, что он называет себя в третьем лице. Это уже клиника, господа. . В шутку говорят, первая стадия маразма, когда человек называет себя в третьем лице, вторая - когда он обращается к себе по имени-отчеству. :

[Виктор Жук]

Кто повелся-то? Кто барагозил ночью, войдя в состояние глубокого транса всего от пары слов этого несомненно гениального психотерапевта современности? Лично я мирно спала.

Оля, пока ты спишь, кот Чубайс пишет за тебя на форуме.

[swift]

ходатайство отклоняется! для того чтобы обратить внимание присутствующих, что ножик острый, совершенно не обязательно 22 раза им тыкать в человека!

Ух ты, Олька встала на тропу войны! :
Оль, ну вот вы же в критические моменты всегда достаете из кармана рабов, пенсии и Папу в качестве убойных аргументов. По вашей логике, раз сказала и хватит, все уже поняли. Но вы же продолжаете долбить и долбить в одно место, которое когда-то заметили слабым. : . И чего уж так сразу - "тыкать ножом в человека"?. В виртуальную репутацию виртуального пользователя, и не ножом, а минус-баллами с умышленно надуманными комментариями. Я говорю, меня "за Крым и Донбасс" позабавило. Чуть не "за Родину, за Сталина" : . Там ещё были достойные, я просто не помню сейчас. :

[Виктор Жук]

И чего уж так сразу - "тыкать ножом в человека"?. В виртуальную репутацию виртуального пользователя, и не ножом, а минус-баллами с умышленно надуманными комментариями.

Видимо, я виртуальным ножом вырезал у оппонента виртуальную печень на виртуальное съедение виртуальным псам. Потом, ему, правда, виртуально пересадили виртуально искусственную... :

[Олька]

Но вы же продолжаете долбить и долбить в одно место, которое когда-то заметили слабым

а вы предпочитаете иначе?) у меня не такой твердый лоб, чтобы каждый раз долбить в новое место)

Я говорю, меня "за Крым и Донбасс" позабавило

что смешного увидели? давайте посмеемся вместе

Добавлено спустя 30 секунд:

Видимо, я виртуальным ножом вырезал у оппонента виртуальную печень на виртуальное съедение виртуальным псам. Потом, ему, правда, виртуально пересадили виртуально искусственную...

а мы вас виртуально пожурили ... в чем проблемы?

[Виктор Жук]

А мы вас виртуально пожурили ... в чем проблемы?

У меня проблем нет: я продолжаю жить дальше. А ты, похоже, еще не переспала с прошлым и продолжаешь журить. Поэтому делаю вывод: утро вечера мудренее не стало.

[Au.gim]

Свифт конечно погарячился. Резковат был пост про АлМела. Но не без этого : Дело в том, что АлМел чуток раньше так же позволил себе не корректрые отзывы о ВЖ. Жаль конечно, что иногда мы не можем сдерживать свои эмоции.

[Олька]

Поэтому делаю вывод: утро вечера мудренее не стало.

опять мимо( я прокомментировала сообщение Свифта, написанное сегодня утром в 03.34

[Виктор Жук]

Свифт, конечно, погОрячился. Резковат был пост про АлМела.

"Мы тоже не будем излишне тактичны
На нашем тернистом пути" (ДДТ)
(ключевое слово -ТОЖЕ).
По-моему, всё по делу. Он тоже не смягчает выражения. Чаще наоборот.

[Au.gim]

Согласен. Пытаться чему-то навязчиво научить человека совсем не одно и то же как просто дать совет. А главное этот принцип действует не только со взрослыми, но и с детьми.

[motoshaman]

А кто первый сказал "мяу"? Я всего лишь отвечал на ваши вопросы

ну нверно это я пришел на форум и начал тут всех по психотипам расписывать...
Отвечал - разве тебя об этом кто-то спрашивал?

Да все последние настоящие конфликты происходили и происходят с вашей подачи.

он же пришел практиковаться. Это часть практики управления массами, разделяй и властвуй...

На гневно-льстивый пост главного хама сайта свифта я отвечать не буду.

swift - снимаю шляпу, еще недавно главным хамом форума считали меня... надо что-то делать)))

Свифт унизил весь сайт утверждением, что Админ и Модератор сайта, наказавшие Жука, и все участники сайта, негативно оценившие поведение Жука, бездумно повелись на "интриги психотерапевта Алмела".

опять дешевые манипуляции сознанием...

Но он продолжает упорствовать и плевать на мнение сайта

опять манипуляция... ты выдаешь свое мнение за мнение ВСЕГО сайта...

Больше мне сказать нечего.

сколько раз ты уже это писал, но постоянно находишь что сказать, и говоришь, говоришь...
может ты действительно

Никакой вы не психотерапевт, вы, скорее, потенциальный клиент такого специалиста.

[bombay]

Кстати, я вам обещал ответить почему я верю В. Жуку. У меня не было возможности несколько дней заходить в форум, была куча дел. Отвечу сейчас. Верю потому, что он не скрыл явного своего "косяка" - "был в ярости". Он мог бы сказать что проводил свой эксперимент с холодным носом.

Я выделил только эту часть поста, так как надоело уже колупаться в грязи, в которую вы всё время тянете. Отвечу только на это. Ваше желание выгородить Жука принимает уже какие то извращённые формы, я вот не верю что умный, эрудированный человек может быть напрочь лишён логических способностей.
Так вот он сказал то, что был в ярости и то, что "проводил свой эксперимент с холодным носом". Одним словом, элементарно заврался. Усё

[Олька]

Ваше желание выгородить Жука принимает уже какие то извращённые формы

либо он просто весело троллит, либо ну его нахрен такого адвоката) Виктору он точно только медвежью услугу оказывает.

я вот не верю что умный, эрудированный человек может быть напрочь лишён логических способностей

я тоже не верю и, учитывая вышеизложенное, считаю, что троллит